SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.43 número3The correspondence of J.J. Venter with H.A.L. Hamelberg: An analysis of a view of missionThe trivial round, the common task: Minutes of the Missionary Board of the Glasgow Missionary Society (1838 - 1843) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


In die Skriflig

versión On-line ISSN 1018-6441

Resumen

VAN DE BEEK, A.. Heretical baptism in debate. In Skriflig (Online) [online]. 2009, vol.43, n.3, pp. 537-562. ISSN 1018-6441.

Dit word algemeen gestel dat die aanvaarding van ketters in die Katolieke Kerk sonder die doop altyd normale gebruik was en dat dit deur konsilies bevestig sou wees. Die enigste uit-sonderings sou sekere groepe in Noord-Afrika gedurende die derde tot vyfde eeu wees. Hierdie opinie is hoofsaaklik ge-baseer op Augustinus se "De baptismo". Die outeur van hierdie artikel toon aan dat Augustinus histories inkorrek en sistematies swak was in hierdie opsig. Die doop van bekeerde ketters was normaal, behalwe in Rome. Selfs die Konsilie van Nicea bevestig hierdie normale gebruik. Die biskop van Rome gedurende die vyftigerjare van die derde eeu, Stephan, het sy eie redes gehad waarom hy geweier het om ketters te herdoop. Augustinus se siening dat die dooprite en die doop se heilsame effek deur geloof afsonderlik ontvang kon word, is in stryd met vroeë Christelike ekklesiologie en die impak daarvan op die Westerse Kerk was enorm.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License